指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA GeForce 320M:仕様書とテスト
概要
NVIDIAは1 ４月 2010にGeForce 320Mを販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのGT2xxのアーキテクチャと40 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。
互換性の観点から、これはPCIe 2.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は23 Wattです。
ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから0.54%のレベルで弱い性能を提供します。
一般的な情報
GeForce 320Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1157 | |
| アーキテクチャー | GT2xx (2009−2012) | |
| コードネーム | MCP89 | |
| タイプ | ノートブック向けの | |
| 発売日 | 1 ４月 2010(13年前) | |
| 今の価格 | $408 | 168889から (A100 PCIe 80 GB) |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 32 | 20480から (Data Center GPU Max NEXT) |
| コア周波数 | 450 MHz | 2610から (Radeon RX 6500 XT) |
| トランジスタの数 | 486 million | 14400から (GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）) |
| 技術プロセス | 40 nm | 4から (GeForce RTX 4080) |
| 消費電力（TDP） | 23 Watt | 2400から (Data Center GPU Max Subsystem) |
| テクスチャリングの速度 | 7.200 | 969.9から (H100 SXM5 96 GB) |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 320Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 |
メモリー
GeForce 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 192から (Radeon Instinct MI300X) |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 19000から (GeForce RTX 3080 12 GB) |
| メモリー周波数 | システム使用 | 22400から (GeForce RTX 4080) |
| 共有メモリー | + |
ビデオ出力
GeForce 320Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs |
APIサポート
GeForce 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_1) | |
| シェーダーモデル | 4.1 | |
| OpenGL | 3.3 | 4.6から (GeForce RTX 4090) |
| OpenCL | N/A | |
| Vulkan | N/A |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 320Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
ベンチマークの送信
GeForce 320Mのテスト結果を送信してください。
ゲームでのテスト
GeForce 320Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 17 |
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
| Hitman 3 | 1−2 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
相対的な性能
ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce 320M性能。
AMDからの同等
AMDのGeForce 320Mの最も近い敵は、平均で4％早く、ランキングで8 ポジション位高いであるRadeon HD 8250だと考えています。
ここでは、GeForce 320Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。
他のビデオカード
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、GeForce 320Mで最も一般的に使用されています。
16.8%
12.9%
3.9%
2.1%
1.7%
1.5%
1.2%
1%
