Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVIDIA GeForce 320M: Spezifikationen und Tests
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce 320M
2010
System Shared
0.54
Beschreibung
NVIDIA Verkaufsstart GeForce 320M 1 April 2010. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur GT2xx und dem technologischen Prozess 40 nm, die in Erster Linie für den Bürogebrauch konzipiert ist.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 23 Watt.
Sie bietet eine schlechte Leistung in Tests und Spielen auf der Ebene von 0.54% vom Führer, der NVIDIA GeForce RTX 4090 ist.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 320M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1176 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Architektur | GT2xx (2009−2012) | |
| Codename | MCP89 | |
| Typ | Für Laptops | |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2010 (14 Jahre vor) | |
| Preis jetzt | $408 | von 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 320M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 320M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | von 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Kernfrequenz | 450 MHz | von 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Anzahl der Transistoren | 486 million | von 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobil)) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | von 4 (GeForce RTX 4080) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 23 Watt | von 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.200 | von 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 320M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce 320M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | von 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Multiplexspeicher | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 320M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs |
API-Unterstützung
Die von GeForce 320M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | |
| Shader-Modell | 4.1 | |
| OpenGL | 3.3 | von 4.6 (GeForce GTX 1080 (mobil)) |
| OpenCL | N/A | |
| Vulkan | N/A |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 320M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Senden Sie den Benchmark
Senden Sie Ihre Testergebnisse von GeForce 320M.
Ist GeForce 320M gut für Spiele?
FPS in beliebten Spielen auf GeForce 320M sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 17 |
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
| Hitman 3 | 1−2 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 |
Relative Leistung
Die Gesamtleistung von GeForce 320M im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-Grafikkarten.
Konkurrent von AMD
Wir glauben, dass für GeForce 320M vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon HD 8250 ist, der im Durchschnitt 4% schneller und 9 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce 320M:
Andere Grafikkarten
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit GeForce 320M verwendet.
16.8%
12.2%
4.8%
3.4%
2.1%
1.9%
1.5%
1.5%
1.3%
1.3%
