GRID K260Q対AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID K260QとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryを比較した。

GRID K260Q
2013,$937
2 ギガバイト GDDR5,225 Watt
7.05

5700 XT 50th AnniversaryはK260Qをベンチマーク集計結果に基づき462%も上回る。

主な内容

GRID K260QとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位592122
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.4033.58
電力効率2.4113.55
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGK104Navi 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日28 6月 2013(12年 前)7 7月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$937 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XT 50th AnniversaryはGRID K260Qより8295%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K260QとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K260QとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
コア周波数745 MHz1680 MHz
Boost周波数データなし1980 MHz
トランジスタの数3,540 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)225 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度95.36316.8
浮動小数点性能2.289 TFLOPS10.14 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K260QとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID K260QとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

GRID K260QとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GRID K260QとRadeon RX 5700 XT 50th AnniversaryにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K260QとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GRID K260Q 7.05
RX 5700 XT 50th Anniversary 39.64
+462%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID K260Q 2949
サンプル: 4
RX 5700 XT 50th Anniversary 16579
+462%
サンプル: 219

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K260QおよびRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.05 39.64
ノベルティ 28 6月 2013 7 7月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm

RX 5700 XT 50th Anniversaryは 462.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversaryは、パフォーマンステストでGRID K260Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID K260Qはワークステーション用で、Radeon RX 5700 XT 50th Anniversaryはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K260Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 8306 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID K260QやRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。