NVIDIA GRID K260Q:技术特征和测试

VS

绩效总分

GRID K260Q的游戏和基准性能较差,其7.65%仅为领先者GeForce RTX 4090的7.65%。

产品说明

在28 6月 2013NVIDIA开始的$937推荐价格出售GRID K260Q。 这是一种基于Kepler架构和28 nm工艺过程的桌面显卡,此显卡主要是为设计师设计的。 它在1.25 GHz频率上安装了2 千兆字节的GDDR5内存,并与256 Bit接口配合使用,从而创建了160.0 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是一个内装的显卡。 该连接无需要一个额外的电源电缆,但功耗是 – 225 Watt。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K260Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位525
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
成本效益评估0.93
電源效率2.33100.00的 (Radeon 890M)
架构Kepler (2012−2018)
代号GK104
类型对于工作站
发布日期28 6月 2013(11年 前)
发布时的价格$937 14,999的 (Quadro Plex 7000)

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

详细规格

GRID K260Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K260Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153621760的 (GeForce RTX 5090)
核心频率745 MHz2670 MHz的 (Arc B580)
晶体管数3,540 million208,000 million的 (B200 SXM 192 GB)
工艺过程28 nm3 nm的 (Arc Graphics 140V)
(TDP)能源消耗225 Watt2400 Watt的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率95.362,554的 (Radeon Instinct MI300X)
带浮点的性能2.289 TFLOPS109.7的 (GeForce RTX 5090)
ROPs32192的 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs1281280的 (Data Center GPU Max NEXT)

外形尺寸和兼容性

负责GRID K260Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16
宽度IGP

VRAM 容量和类型

GRID K260Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5
最大存储容量2 千兆字节294912的 (Radeon Instinct MI325X)
内存总线宽度256 Bit8192 Bit的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率1250 MHz20000的 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
内存通过量160.0 千兆字节/s5,171 GB/s的 (Radeon Instinct MI300X)

连接和输出

列出GRID K260Q上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs

API 兼容性

列出了GRID K260Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)
着色器5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA3.0

基准测试

这些是GRID K260Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GRID K260Q 7.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K260Q 2949

游戏性能

让我们看看GRID K260Q对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

最接近的竞争对手

整体GRID K260Q性能与服务器显卡中最接近的竞争对手相比。


FirePro W5100 102.22
FirePro W5000 101.18
GRID M3-3020 100.26
GRID K260Q 100
Quadro K1200 99.87
P102-100 99.87
Tesla K20Xm 98.95

AMD 等价物

我们认为,AMD公司的GRID K260Q最接近的竞争对手是FirePro W5000,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了2 位位。

以下是一些与GRID K260Q最接近的AMD对手。

类似的图形处理器

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与GRID K260Q 一起使用。

所有与 GRID K260Q 的比较

社区评级

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID K260Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GRID K260Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。