FirePro W8000対NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

累積業績評価

FirePro W8000とQuadro M6000 24 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W8000
2012
4 ギガバイト GDDR5,225 Watt
10.12

M6000 24 GBはW8000をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。

主な内容

FirePro W8000とQuadro M6000 24 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467219
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.431.07
電力効率3.418.52
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームTahitiGM200
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日14 6月 2012(13年 前)5 3月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 $4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

M6000 24 GBはFirePro W8000より149%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W8000とQuadro M6000 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W8000とQuadro M6000 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923072
コア周波数900 MHz988 MHz
Boost周波数データなし1114 MHz
トランジスタの数4,313 million8,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度100.8285.2
浮動小数点性能3.226 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs3296
TMUs112256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W8000とQuadro M6000 24 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W8000とQuadro M6000 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1375 MHz1653 MHz
メモリー帯域幅176 ギガバイト/s317.4 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W8000とQuadro M6000 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x SDI1x DVI, 4x DisplayPort
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro W8000とQuadro M6000 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W8000とQuadro M6000 24 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W8000 10.12
M6000 24 GB 28.09
+178%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W8000 4259
M6000 24 GB 11818
+177%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W8000およびQuadro M6000 24 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.12 28.09
ノベルティ 14 6月 2012 5 3月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
消費電力(TDP) 225 ワット 250 ワット

FirePro W8000は11.1%消費電力が低い。

一方、M6000 24 GBは 177.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro M6000 24 GBは、パフォーマンステストでFirePro W8000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 6 票

1から5のスケールでFirePro W8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 18 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W8000やQuadro M6000 24 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。