FirePro W5130M対AMD Radeon RX 9070

性能のランキングでの位	732	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	63.73
電力効率	データなし	20.77
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Tropo	Navi 48
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	2 １０月 2015(9年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5130MとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5130MとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	3584
コア周波数	900 MHz	1330 MHz
Boost周波数	925 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	1,500 million	53,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	220 Watt
テクスチャリングの速度	29.60	564.5
浮動小数点性能	0.9472 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	224
Tensor Cores	データなし	112
Ray Tracing Cores	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5130MとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W5130MとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

FirePro W5130MとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

対応技術

FirePro W5130MとRadeon RX 9070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

APIとSDKの互換性

FirePro W5130MとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5130MとRadeon RX 9070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W5130M 3.14

RX 9070 56.95
+1714%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W5130M 1405

RX 9070 25448
+1711%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W5130MおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1700%

450−500
+1700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

1.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −2300%	190−200 +2300%
Counter-Strike 2	10−12 −2691%	300−350 +2691%
Cyberpunk 2077	7−8 −2100%	150−160 +2100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −2300%	190−200 +2300%
Battlefield 5	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Counter-Strike 2	10−12 −2691%	300−350 +2691%
Cyberpunk 2077	7−8 −2100%	150−160 +2100%
Far Cry 5	8−9 −2013%	160−170 +2013%
Fortnite	18−20 −1463%	290−300 +1463%
Forza Horizon 4	16−18 −1413%	240−250 +1413%
Forza Horizon 5	7−8 −2486%	180−190 +2486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1080%	170−180 +1080%
Valorant	50−55 −590%	300−350 +590%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −2300%	190−200 +2300%
Battlefield 5	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Counter-Strike 2	10−12 −2691%	300−350 +2691%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −348%	270−280 +348%
Cyberpunk 2077	7−8 −2100%	150−160 +2100%
Dota 2	30−35 −1619%	550−600 +1619%
Far Cry 5	8−9 −2013%	160−170 +2013%
Fortnite	18−20 −1463%	290−300 +1463%
Forza Horizon 4	16−18 −1413%	240−250 +1413%
Forza Horizon 5	7−8 −2486%	180−190 +2486%
Grand Theft Auto V	10−11 −1550%	160−170 +1550%
Metro Exodus	6−7 −2500%	150−160 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1080%	170−180 +1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −2450%	250−260 +2450%
Valorant	50−55 −590%	300−350 +590%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Cyberpunk 2077	7−8 −2100%	150−160 +2100%
Dota 2	30−35 −1619%	550−600 +1619%
Far Cry 5	8−9 −2013%	160−170 +2013%
Forza Horizon 4	16−18 −1413%	240−250 +1413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1080%	170−180 +1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2450%	250−260 +2450%
Valorant	50−55 −590%	300−350 +590%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−1463%

290−300
+1463%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −4550%	180−190 +4550%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1776%	450−500 +1776%
Grand Theft Auto V	3−4 −4233%	130−140 +4233%
Metro Exodus	1−2 −10200%	100−110 +10200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −525%	170−180 +525%
Valorant	35−40 −1074%	400−450 +1074%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −2800%	85−90 +2800%
Far Cry 5	6−7 −2383%	140−150 +2383%
Forza Horizon 4	8−9 −2475%	200−210 +2475%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2720%	140−150 +2720%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−2417%

150−160
+2417%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −2700%	55−60 +2700%
Grand Theft Auto V	16−18 −838%	150−160 +838%
Valorant	16−18 −1829%	300−350 +1829%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Dota 2	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Far Cry 5	4−5 −2325%	95−100 +2325%
Forza Horizon 4	3−4 −5133%	150−160 +5133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%

これが人気ゲームでのW5130MとRX 9070の競争である：

RX 9070は1080pでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が10200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRX 9070が先行（90%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.14	56.95
ノベルティ	2 １０月 2015	6 ３月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm