Radeon RX 9070 เทียบกับ FirePro W5130M

#โฆษณา 
ซื้อ
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W6150M FirePro W6170M FirePro W7170M
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ FirePro W5130M กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

W5130M
2015
2 จีบี GDDR5
3.14

RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า W5130M อย่างมหาศาลถึง 1667% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
W5130M W5130M
RX 9070 RX 9070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ73336
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล62.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล19.99
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTropoNavi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 ตุลาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5123584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา925 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,500 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์29.60564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.9472 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz2518 MHz
64 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity+-
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

W5130M 3.14
RX 9070 55.49
+1667%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

W5130M 1405
RX 9070 24793
+1665%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25
−704%
201
+704%
1440p6−7
−1933%
122
+1933%
4K4−5
−1800%
76
+1800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.73
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Hogwarts Legacy 5−6
−2660%
130−140
+2660%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−1177%
160−170
+1177%
Counter-Strike 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Far Cry 5 8−9
−1963%
160−170
+1963%
Fortnite 18−20
−1353%
270−280
+1353%
Forza Horizon 4 16−18
−1344%
230−240
+1344%
Forza Horizon 5 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Hogwarts Legacy 5−6
−2660%
130−140
+2660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
Valorant 50−55
−556%
300−350
+556%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1177%
160−170
+1177%
Counter-Strike 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−348%
270−280
+348%
Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Dota 2 30−35
−1619%
550−600
+1619%
Far Cry 5 8−9
−1963%
160−170
+1963%
Fortnite 18−20
−1353%
270−280
+1353%
Forza Horizon 4 16−18
−1344%
230−240
+1344%
Forza Horizon 5 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Grand Theft Auto V 10−11
−1520%
160−170
+1520%
Hogwarts Legacy 5−6
−2660%
130−140
+2660%
Metro Exodus 6−7
−2383%
140−150
+2383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2310%
240−250
+2310%
Valorant 50−55
−556%
300−350
+556%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1177%
160−170
+1177%
Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Dota 2 30−35
−1619%
550−600
+1619%
Far Cry 5 8−9
−1963%
160−170
+1963%
Forza Horizon 4 16−18
−1344%
230−240
+1344%
Hogwarts Legacy 5−6
−2660%
130−140
+2660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2310%
240−250
+2310%
Valorant 50−55
−556%
300−350
+556%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1353%
270−280
+1353%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−4300%
170−180
+4300%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1664%
400−450
+1664%
Grand Theft Auto V 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Metro Exodus 2−3
−4750%
95−100
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
Valorant 35−40
−994%
350−400
+994%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Far Cry 5 6−7
−2283%
140−150
+2283%
Forza Horizon 4 8−9
−2338%
190−200
+2338%
Hogwarts Legacy 3−4
−2400%
75−80
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2540%
130−140
+2540%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−800%
140−150
+800%
Valorant 16−18
−1800%
300−350
+1800%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Dota 2 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Far Cry 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Forza Horizon 4 3−4
−4733%
140−150
+4733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ W5130M และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 704% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 เร็วกว่า 1933% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 เร็วกว่า 1800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 4750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.14 55.49
ความใหม่ล่าสุด 2 ตุลาคม 2015 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1667.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W5130M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro W5130M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

W5130M FirePro W5130M
vs
K2100M Quadro K2100M
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
W5130M FirePro W5130M
vs
FirePro M5950 FirePro M5950
W5130M FirePro W5130M
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
W5130M FirePro W5130M
vs
Arc B580 Arc B580
W5130M FirePro W5130M
vs
Arc B570 Arc B570
W5130M FirePro W5130M
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
W5130M FirePro W5130M
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
W5130M FirePro W5130M
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
GeForce 845M GeForce 845M
vs
RTX 5090 RTX 5090
GeForce 845M GeForce 845M
vs
RTX 5050 RTX 5050
GeForce 845M GeForce 845M
vs
RTX 5060 RTX 5060
GeForce 845M GeForce 845M
vs
RTX 5070 RTX 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 69 โหวต

ให้คะแนน FirePro W5130M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 247 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro W5130M หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่