FirePro M8900 vs Quadro K2000D

主な内容

FirePro M8900とQuadro K2000Dのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	不参加	757
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.18
電力効率	データなし	5.80
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Blackcomb	GK107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ４月 2011(15年 前)	1 ３月 2013(13年 前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とQuadro K2000Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とQuadro K2000Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	384
コア周波数	680 MHz	954 MHz
トランジスタの数	1,700 million	1,270 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	51 Watt
テクスチャリングの速度	32.64	30.53
浮動小数点性能	1.306 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32
L1 Cache	192 キロバイト	32 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とQuadro K2000Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	n/a	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	202 mm
幅	データなし	1-slot
フォームファクター	スロットMXM-B用	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M8900とQuadro K2000Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	115 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro M8900とQuadro K2000Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

2x DVI, 1x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

FirePro M8900とQuadro K2000DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	-	3.0

長所と短所のまとめ

---

ノベルティ	12 ４月 2011	1 ３月 2013
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	51 ワット