FirePro W5130M ضد Radeon RX 9070

#إعلان 
اشتر من أمازون
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W6150M FirePro W6170M FirePro W7170M
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا FirePro W5130M مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

W5130M
2015
2 غيغابايت GDDR5
3.51

يتفوق RX 9070 على W5130M بنسبة هائلة 1648 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
W5130M W5130M
RX 9070 RX 9070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء73436
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات61.52
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.81
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUTropoNavi 48
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5123584
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيج29.60564.5
أداء النقطة العائمة0.9472 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32224
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

W5130M 3.51
RX 9070 61.36
+1648%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W5130M 1405
RX 9070 24553
+1648%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−704%
201
+704%
1440p6−7
−1933%
122
+1933%
4K4−5
−1800%
76
+1800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.73
1440pلايوجد بيانات4.50
4Kلايوجد بيانات7.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Hogwarts Legacy 7−8
−3671%
264
+3671%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−1177%
160−170
+1177%
Counter-Strike 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Far Cry 5 9−10
−3156%
293
+3156%
Fortnite 18−20
−1353%
270−280
+1353%
Forza Horizon 4 16−18
−1338%
230−240
+1338%
Forza Horizon 5 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Hogwarts Legacy 7−8
−3200%
231
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1073%
170−180
+1073%
Valorant 50−55
−554%
300−350
+554%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1177%
160−170
+1177%
Counter-Strike 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−348%
270−280
+348%
Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Dota 2 30−35
−1619%
550−600
+1619%
Far Cry 5 9−10
−3056%
284
+3056%
Fortnite 18−20
−1353%
270−280
+1353%
Forza Horizon 4 16−18
−1338%
230−240
+1338%
Forza Horizon 5 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Grand Theft Auto V 10−11
−1520%
160−170
+1520%
Hogwarts Legacy 7−8
−2471%
180
+2471%
Metro Exodus 6−7
−2383%
140−150
+2383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1073%
170−180
+1073%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−4330%
443
+4330%
Valorant 50−55
−554%
300−350
+554%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1177%
160−170
+1177%
Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Dota 2 30−35
−1619%
550−600
+1619%
Far Cry 5 9−10
−2889%
269
+2889%
Forza Horizon 4 16−18
−1338%
230−240
+1338%
Hogwarts Legacy 7−8
−1800%
133
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1073%
170−180
+1073%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2173%
250
+2173%
Valorant 50−55
−554%
300−350
+554%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1353%
270−280
+1353%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−4300%
170−180
+4300%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1664%
400−450
+1664%
Grand Theft Auto V 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Metro Exodus 2−3
−4750%
95−100
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Valorant 35−40
−989%
350−400
+989%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Far Cry 5 8−9
−2950%
244
+2950%
Forza Horizon 4 8−9
−2325%
190−200
+2325%
Hogwarts Legacy 4−5
−2525%
105
+2525%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3720%
191
+3720%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−794%
140−150
+794%
Valorant 16−18
−1800%
300−350
+1800%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Dota 2 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Far Cry 5 5−6
−2580%
134
+2580%
Forza Horizon 4 3−4
−4700%
140−150
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 166
+0%
166
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 61
+0%
61
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5130M و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 هو 704 أسرع في 1080p
  • RX 9070 هو 1933 أسرع في 1440p
  • RX 9070 هو 1800 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 9070 أسرع 4750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.51 61.36
الجِدة 2 أكتوبر 2015 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RX 9070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1648.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5130M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W5130M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

W5130M FirePro W5130M
ضد
K2100M Quadro K2100M
RX 9070 Radeon RX 9070
ضد
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
W5130M FirePro W5130M
ضد
K1100M Quadro K1100M
R9 M370X AMD Radeon R9 M370X
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RX 9070 RX 9070
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
W5130M AMD FirePro W5130M
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
W5130M AMD FirePro W5130M
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
GeForce 845M NVIDIA GeForce 845M
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
GeForce 845M NVIDIA GeForce 845M
ضد
RX 9070 RX 9070
GeForce 845M NVIDIA GeForce 845M
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
W4170M AMD FirePro W4170M
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 69 أصوات

قيم FirePro W5130M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 272 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W5130M أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.