FirePro M8900 vs GeForce GTX 560 OEM

VS

主な内容

FirePro M8900とGeForce GTX 560 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームBlackcombGF110
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 4月 2011(15年 前)29 11月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とGeForce GTX 560 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とGeForce GTX 560 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数960384
コア周波数680 MHz552 MHz
トランジスタの数1,700 million3,000 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度32.6424.29
浮動小数点性能1.306 TFLOPS0.8479 TFLOPS
ROPs3240
TMUs4844
L1 Cache192 キロバイト704 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト640 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とGeForce GTX 560 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
フォームファクタースロットMXM-B用データなし
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro M8900とGeForce GTX 560 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1280 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit320 Bit
メモリー周波数900 MHz802 MHz
メモリー帯域幅115 ギガバイト/s128.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M8900とGeForce GTX 560 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

FirePro M8900とGeForce GTX 560 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 4月 2011 29 11月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1280 メガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 150 ワット

FirePro M8900は60%高い最大VRAM量を持っています、100%消費電力が低い。

一方、GTX 560 OEMは7ヶ月のアドバンテージがある。

FirePro M8900とGeForce GTX 560 OEMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro M8900はモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 560 OEMはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 10 票

1から5のスケールでFirePro M8900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M8900やGeForce GTX 560 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。