FirePro W2100対NVIDIA Quadro T1000

VS

累積業績評価

FirePro W2100とQuadro T1000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W2100
2014
2 ギガバイト DDR3,26 Watt
2.02

T1000はW2100をベンチマーク集計結果に基づき617%も上回る。

主な内容

FirePro W2100とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位860336
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.1923.08
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
コードネームOlandTU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 8月 2014(10年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320データなし
コア周波数630 MHz1395 MHz
Boost周波数680 MHz1455 MHz
トランジスタの数950 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)26 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度13.60データなし
浮動小数点性能0.4352 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs20データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
1-slotデータなし
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数900 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

FirePro W2100とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W2100とQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W2100とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W2100 2.02
Quadro T1000 14.49
+617%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W2100 903
Quadro T1000 6478
+617%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W2100 3710
Quadro T1000 33805
+811%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

FirePro W2100 4490
Quadro T1000 29457
+556%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−608%
85−90
+608%
4K2
−600%
14−16
+600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−567%
40−45
+567%
Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Fortnite 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 5 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
85−90
+608%
Valorant 40−45
−607%
290−300
+607%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−567%
40−45
+567%
Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−582%
300−310
+582%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 21−24
−596%
160−170
+596%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Fortnite 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 5−6
−600%
35−40
+600%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
85−90
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 40−45
−607%
290−300
+607%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 21−24
−596%
160−170
+596%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
85−90
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 40−45
−607%
290−300
+607%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−600%
70−75
+600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−567%
100−105
+567%
Grand Theft Auto V 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−600%
140−150
+600%
Valorant 18−20
−567%
120−130
+567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 10−12
−582%
75−80
+582%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とQuadro T1000の競争である:

  • Quadro T1000は1080pでは608%速い。
  • Quadro T1000は4Kでは600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.02 14.49
ノベルティ 12 8月 2014 27 5月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 50 ワット

FirePro W2100は92.3%消費電力が低い。

一方、Quadro T1000は 617.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T1000は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 94 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W2100やQuadro T1000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。