FirePro W2100対Quadro P620

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W2100
2015
2048 MB DDR3
2.33

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を302%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro W2100とQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位809436
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.3920.75
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームMarsGP107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日2 10月 2015(8年 前)27 5月 2019(4年 前)
今の価格$123 $170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P620はFirePro W2100より5221%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320512
コア周波数680 MHz1177 MHz
Boost周波数680 MHz1442 MHz
トランジスタの数950 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)26 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度13.6043.33
浮動小数点性能435.2 gflops1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
1-slot1-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro W2100とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s80.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro W2100とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPort4x mini-DisplayPort
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

テクノロジー

FirePro W2100とQuadro P620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし

APIサポート

FirePro W2100とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W2100 2.33
Quadro P620 9.37
+302%

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を302%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W2100 903
Quadro P620 3626
+302%

Quadro P620は、PassmarkにおいてFirePro W2100を302%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W2100 1085
Quadro P620 4673
+331%

Quadro P620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W2100を331%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W2100 7771
Quadro P620 30410
+291%

Quadro P620は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W2100を291%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro W2100 3715
Quadro P620 11728
+216%

Quadro P620は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro W2100を216%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W2100およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−300%
48
+300%
4K2
−300%
8−9
+300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−567%
20−22
+567%
Battlefield 5 4−5
−700%
30−35
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 5−6
−560%
30−35
+560%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−567%
20−22
+567%
Battlefield 5 4−5
−700%
30−35
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 5−6
−560%
30−35
+560%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Metro Exodus 3−4
−467%
17
+467%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
13
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−433%
32
+433%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−567%
20−22
+567%
Battlefield 5 4−5
−700%
30−35
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 5−6
−560%
30−35
+560%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−183%
17
+183%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Hitman 3 5−6
−200%
14−16
+200%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とQuadro P620の競争である:

  • Quadro P620は1080pにおいてFirePro W2100より300%速い。
  • Quadro P620は4KにおいてFirePro W2100より300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Quadro P620はFirePro W2100よりも1150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P620はすべての49でFirePro W2100を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.33 9.37
ノベルティ 2 10月 2015 27 5月 2019
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 25 ワット

Quadro P620は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro W2100とQuadro P620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 64 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 526 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W2100又はQuadro P620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。