FirePro W2100 与 Quadro P620
成效累積評估
我们对 FirePro W2100 和 Quadro P620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P620的表现比W2100高出了305%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W2100和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 853 | 471 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.21 | 16.35 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Oland | GP107 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 8月 2014(10年 前) | 1 2月 2018(7年 前) |
詳細規格
FirePro W2100和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W2100和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 512 |
核心频率 | 630 MHz | 1177 MHz |
Boost模式下的频率 | 680 MHz | 1443 MHz |
晶体管数 | 950 million | 3,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 26 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 13.60 | 46.18 |
带浮点的性能 | 0.4352 TFLOPS | 1.478 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 20 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责FirePro W2100和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 1-slot | IGP |
主機板規格 | 低调/半长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
FirePro W2100和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 96.13 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出FirePro W2100和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort连接器数 | 2 | 没有数据 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的FirePro W2100和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro W2100和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是FirePro W2100和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro W2100 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13
−269%
| 48
+269%
|
4K | 2
−300%
| 8−9
+300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Metro Exodus | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Valorant | 0−1 | 35−40 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Dota 2 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Fortnite | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Metro Exodus | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Valorant | 0−1 | 35−40 |
World of Tanks | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Dota 2 | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
Far Cry 5 | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
Valorant | 0−1 | 35−40 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 12−14 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
World of Tanks | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 21−24 |
Forza Horizon 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Valorant | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Fortnite | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 7−8 |
Valorant | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
这就是 FirePro W2100 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P620 的269% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P620 的300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Quadro P620的速度要快 2300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P620 在 54项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。