AMD FirePro W2100 vs NVIDIA Quadro P620

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

FirePro W2100
2.33

Quadro P620 surpasse FirePro W2100 de 301% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances808434
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.3820.75
ArchitectureGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
Nom de codeMarsGP107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement2 Octobre 2015 (8 ans ago)27 Mai 2019 (4 ans ago)
Prix actuel$123 $170
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P620 est 5361% meilleur que celui de FirePro W2100.

Caractéristiques

Paramètres généraux FirePro W2100 et Quadro P620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W2100 et Quadro P620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320512
Fréquence de noyau680 MHz1177 MHz
Fréquence en mode Boost680 MHz1442 MHz
Nombre de transistors950 million3,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)26 Watt25 Watt
Vitesse de texturation13.6043.33
Performance à virgule flottante435.2 gflops1,490 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W2100 et Quadro P620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données145 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formeà profil bas / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W2100 et Quadro P620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1800 MHz6000 MHz
Bande passante de la mémoire28.8 Gb/s80.13 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W2100 et Quadro P620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPort2pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal1pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro W2100 et Quadro P620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+pas de données

Support de API

Les API supportées par FirePro W2100 et Quadro P620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDApas de données6.1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FirePro W2100 et Quadro P620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro W2100 2.33
Quadro P620 9.34
+301%

Quadro P620 surpasse FirePro W2100 de 301% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

FirePro W2100 903
Quadro P620 3620
+301%

Quadro P620 surpasse FirePro W2100 de 301% dans Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

FirePro W2100 1085
Quadro P620 4673
+331%

Quadro P620 surpasse FirePro W2100 de 331% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

FirePro W2100 7771
Quadro P620 30410
+291%

Quadro P620 surpasse FirePro W2100 de 291% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

FirePro W2100 3715
Quadro P620 11712
+215%

Quadro P620 surpasse FirePro W2100 de 215% dans GeekBench 5 OpenCL.

Tests dans les jeux

Les résultats FirePro W2100 et Quadro P620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD12
−300%
48
+300%
4K2
−300%
8−9
+300%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Battlefield 5 4−5
−700%
30−35
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 5−6
−560%
30−35
+560%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Battlefield 5 4−5
−700%
30−35
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 5−6
−560%
30−35
+560%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Metro Exodus 3−4
−467%
17
+467%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
13
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−433%
32
+433%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Battlefield 5 4−5
−700%
30−35
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 5−6
−560%
30−35
+560%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−183%
17
+183%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 5−6
−200%
14−16
+200%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 0−1 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

C'est ainsi que FirePro W2100 et Quadro P620 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Quadro P620 est 300% plus rapide que FirePro W2100.

4K résolution :

  • Quadro P620 est 300% plus rapide que FirePro W2100.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Quadro P620 est 1150% plus rapide que le FirePro W2100.

En somme, des jeux populaires :

  • Quadro P620 est en avance sur 48 tests (98%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.33 9.34
Nouveauté 2 Octobre 2015 27 Mai 2019
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 26 Watt 25 Watt

Le Quadro P620 est notre choix recommandé car il bat le FirePro W2100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W2100 et Quadro P620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 64 votes

Évaluez AMD FirePro W2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 497 votes

Évaluez NVIDIA Quadro P620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W2100 ou Quadro P620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.