FirePro M6100対UHD Graphics 770

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro M6100
2013
2048 MB GDDR5
5.48

UHD Graphics 770は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro M6100を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro M6100とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位570547
人気順の場所トップ100圏外20
お得感2.591.26
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Alder Lake
コードネームBonaireAlder Lake xG
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 10月 2013(10年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$120 $878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro M6100はUHD Graphics 770より106%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76832
コア周波数1100 MHzデータなし
Boost周波数データなし300 MHz
トランジスタの数2,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度51.6026.40
浮動小数点性能1,651 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro M6100とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6000 MHz1550 MHz
メモリー帯域幅88 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro M6100とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

FirePro M6100とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6100とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M6100 5.48
UHD Graphics 770 6.13
+11.9%

UHD Graphics 770は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro M6100を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro M6100 2122
UHD Graphics 770 2761
+30.1%

UHD Graphics 770は、PassmarkにおいてFirePro M6100を30%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

FirePro M6100 19876
+601%
UHD Graphics 770 2834

FirePro M6100は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 770を601%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

FirePro M6100 5369
UHD Graphics 770 16443
+206%

UHD Graphics 770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro M6100を206%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro M6100 3837
+40.1%
UHD Graphics 770 2738

FirePro M6100は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 770を40%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro M6100 25342
UHD Graphics 770 179804
+610%

UHD Graphics 770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro M6100を610%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

FirePro M6100 56
UHD Graphics 770 15865
+28130%

UHD Graphics 770は、Unigine Heaven 3.0においてFirePro M6100を28130%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro M6100およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+206%
17
−206%
4K10−12
−30%
13
+30%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
13
+160%
Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hitman 3 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14
+40%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hitman 3 12−14
+50%
8
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

これが人気ゲームでのFirePro M6100とUHD Graphics 770の競争である:

  • FirePro M6100は1080pにおいてUHD Graphics 770より206%速い。
  • UHD Graphics 770は4KにおいてFirePro M6100より30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、FirePro M6100はUHD Graphics 770よりも66.7%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、UHD Graphics 770はFirePro M6100よりも160%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでFirePro M6100が先行(6%)。
  • 50テストでUHD Graphics 770が先行(78%)。
  • 10テスト(16%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.48 6.13
ノベルティ 1 10月 2013 4 1月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト システム使用
プロセス 28 nm 10 nm

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでFirePro M6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M6100はモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


FirePro M6100とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 139 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1011 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M6100又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。