Radeon R9 M390 vs Quadro FX 370

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M390とQuadro FX 370を比較した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
9.00
+4400%

R9 M390はFX 370をベンチマーク集計結果に基づき4400%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390とQuadro FX 370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5271458
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.44
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームPitcairnG84
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日9 6月 2015(10年 前)12 9月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とQuadro FX 370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とQuadro FX 370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102416
コア周波数データなし360 MHz
トランジスタの数5000 Million289 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)データなし35 Watt
テクスチャリングの速度データなし2.880
浮動小数点性能データなし0.02304 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L2 Cacheデータなし16 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とQuadro FX 370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
長さデータなし198 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とQuadro FX 370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし500 MHz
メモリー帯域幅データなし8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R9 M390とQuadro FX 370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とQuadro FX 370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とQuadro FX 370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGL4.43.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびQuadro FX 370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD430−1
4K20-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 85−90
+8800%
1−2
−8800%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+4533%
3−4
−4533%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 34 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 31 0−1
Valorant 85−90
+8800%
1−2
−8800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18 0−1
Valorant 85−90
+8800%
1−2
−8800%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Valorant 100−110
+4950%
2−3
−4950%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 18−20 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 45−50
+4600%
1−2
−4600%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 9.00 0.20
ノベルティ 9 6月 2015 12 9月 2007
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 80 nm

R9 M390は 4400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでQuadro FX 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M390はノートブック用で、Quadro FX 370はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 10 票

1から5のスケールでQuadro FX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390やQuadro FX 370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。