FirePro D300対NVIDIA T400 4 GB

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro D300とT400 4 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.12
+3.3%

D300は、T400 4 GBをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

FirePro D300とT400 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位446460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.6622.54
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPitcairnTU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(11年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
コア周波数850 MHz420 MHz
Boost周波数データなし1425 MHz
トランジスタの数2,800 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度68.0034.20
浮動小数点性能2.176 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とT400 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro D300とT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1270 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D300とT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort3x mini-DisplayPort

API互換性

FirePro D300とT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D300およびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.12 9.80
ノベルティ 18 1月 2014 6 5月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 30 ワット

FirePro D300は 3.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、T400 4 GBは7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro D300 と T400 4 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。


FirePro D300とT400 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 29 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro D300又はT400 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。