FirePro D300対GeForce GTX 870M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とGeForce GTX 870Mを比較した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.08
+12.9%

FirePro D300はGTX 870Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

FirePro D300とGeForce GTX 870Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位413457
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.483.06
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPitcairnN15P-GT
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)12 3月 2014(10年 前)
今の価格$260 $403

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro D300はGTX 870Mより46%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とGeForce GTX 870Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とGeForce GTX 870Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801344
CUDAコンベヤーの数データなし1344
コア周波数850 MHz941 MHz
Boost周波数データなし967 MHz
トランジスタの数2,800 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度68.00108.3
浮動小数点性能2,176 gflops2,599 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とGeForce GTX 870Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ242 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

FirePro D300とGeForce GTX 870Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数5080 MHzUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/s120.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro D300とGeForce GTX 870Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

FirePro D300とGeForce GTX 870MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

FirePro D300とGeForce GTX 870MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro D300とGeForce GTX 870Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro D300 10.08
+12.9%
GTX 870M 8.93

FirePro D300は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 870Mを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro D300 19273
+53.1%
GTX 870M 12587

FirePro D300は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 870Mを53%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro D300 18308
+63.4%
GTX 870M 11207

FirePro D300は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 870Mを63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびGeForce GTX 870Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%
4K21−24
+5%
20
−5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

これが人気ゲームでのFirePro D300とGTX 870Mの競争である:

  • FirePro D300は1080pでは9%速い。
  • FirePro D300は4Kでは5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.08 8.93
ノベルティ 18 1月 2014 12 3月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 100 ワット

FirePro D300は、パフォーマンステストでGeForce GTX 870Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、GeForce GTX 870Mはノートブック用であることに注意してください。


FirePro D300とGeForce GTX 870Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 27 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 票

1から5のスケールでGeForce GTX 870Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はGeForce GTX 870Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。