FirePro D300対NVIDIA NVS 5100M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とNVS 5100Mを比較した。
D300はNVS 5100Mをベンチマーク集計結果に基づき1862%も上回る。
主な内容
FirePro D300とNVS 5100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 444 | 1230 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 4.67 | 1.02 |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
コードネーム | Pitcairn | GT216 |
タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 18 1月 2014(10年 前) | 7 1月 2010(14年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とNVS 5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とNVS 5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1280 | 48 |
コア周波数 | 850 MHz | 550 MHz |
トランジスタの数 | 2,800 million | 486 million |
技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | 68.00 | 8.800 |
浮動小数点性能 | 2.176 TFLOPS | 0.1162 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とNVS 5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
長さ | 242 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro D300とNVS 5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1270 MHz | 800 MHz |
メモリー帯域幅 | 162.6 ギガバイト/s | 25.6 ギガバイト/s |
接続性と出力
FirePro D300とNVS 5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | No outputs |
API互換性
FirePro D300とNVS 5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.2 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 10.20 | 0.52 |
ノベルティ | 18 1月 2014 | 7 1月 2010 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 150 ワット | 35 ワット |
FirePro D300は 1861.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、NVS 5100Mは328.6%消費電力が低い。
FirePro D300は、パフォーマンステストでNVS 5100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
FirePro D300はワークステーション用で、NVS 5100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
FirePro D300とNVS 5100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。