FirePro D300対NVIDIA NVS 5100M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とNVS 5100Mを比較した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.20
+1862%

D300はNVS 5100Mをベンチマーク集計結果に基づき1862%も上回る。

主な内容

FirePro D300とNVS 5100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4441230
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.671.02
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームPitcairnGT216
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)7 1月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とNVS 5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とNVS 5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128048
コア周波数850 MHz550 MHz
トランジスタの数2,800 million486 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度68.008.800
浮動小数点性能2.176 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs328
TMUs8016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とNVS 5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ242 mmデータなし
1-slotデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro D300とNVS 5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1270 MHz800 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D300とNVS 5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

API互換性

FirePro D300とNVS 5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D300およびNVS 5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.20 0.52
ノベルティ 18 1月 2014 7 1月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 35 ワット

FirePro D300は 1861.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 5100Mは328.6%消費電力が低い。

FirePro D300は、パフォーマンステストでNVS 5100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、NVS 5100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


FirePro D300とNVS 5100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 29 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 票

1から5のスケールでNVS 5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro D300又はNVS 5100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。