FirePro D300 vs NVS 5100M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro D300 ile NVS 5100M'yi karşılaştırdık.
D300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 5100M 'den 1846% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro D300 ve NVS 5100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 444 | 1230 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 4.66 | 1.03 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | Pitcairn | GT216 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 7 ocak 2010 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro D300 ve NVS 5100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 48 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 550 MHz |
Transistör sayısı | 2,800 million | 486 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 68.00 | 8.800 |
Kayan nokta performansı | 2.176 TFLOPS | 0.1162 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D300 ve NVS 5100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Uzunluk | 242 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro D300 ve NVS 5100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1270 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 162.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro D300 ve NVS 5100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro D300 ve NVS 5100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.2 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.12 | 0.52 |
Yenilik | 18 ocak 2014 | 7 ocak 2010 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
FirePro D300 1846.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan NVS 5100M, 328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro D300 performans testlerinde NVS 5100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D300 iş istasyonları için ve NVS 5100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro D300 ve NVS 5100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.