FirePro D300 vs. NVS 5100M
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D300 e NVS 5100M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 413 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 4.51 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | Pitcairn | GT216 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço atual | $260 | $25 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do FirePro D300 e NVS 5100M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D300 e NVS 5100M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 48 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 550 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 486 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 68.00 | 8.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops | 116.16 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D300 e NVS 5100M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 242 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro D300 e NVS 5100M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5080 MHz | 1600 MHz |
| Largura de banda de memória | 162.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D300 e NVS 5100M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro D300 e NVS 5100M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | sem dados | 1.2 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 7 de Janeiro 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Não conseguimos decidir entre FirePro D300 e NVS 5100M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro D300 destinada para estações de trabalho, e NVS 5100M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D300 e NVS 5100M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
