FirePro D300対Iris Xe Graphics G7 80EUs

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsを比較した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.08
+35.3%

FirePro D300は、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Xe Graphics G7 80EUsを大幅に35%上回る。

一般的な情報

FirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位413501
人気順の場所トップ100圏外68
お得感4.50データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームPitcairnTiger Lake Xe
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)15 8月 2020(3年 前)
今の価格$260 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128080
コア周波数850 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)150 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度68.00データなし
浮動小数点性能2,176 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ242 mmデータなし
1-slotデータなし

メモリー

FirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数5080 MHzデータなし
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

FirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortデータなし

テクノロジー

FirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

FirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+33.3%
18
−33.3%
1440p12−14
+20%
10
−20%
4K18−21
+20%
15
−20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
35−40
−25%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+25%
32
−25%
Metro Exodus 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16
−31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
35−40
−25%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Metro Exodus 30−33
+20%
25
−20%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32.7%
49
−32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8
−25%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+35%
20
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのFirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsの競争である:

  • FirePro D300は1080pでは33%速い。
  • FirePro D300は1440pでは20%速い。
  • FirePro D300は4Kでは20%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.08 7.45
ノベルティ 18 1月 2014 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 28 ワット

FirePro D300は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 80EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、Iris Xe Graphics G7 80EUsはノートブック用であることに注意してください。


FirePro D300とIris Xe Graphics G7 80EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 27 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 819 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はIris Xe Graphics G7 80EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。