Iris Xe Graphics G7 96EUs対AMD FirePro D300

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
FirePro D300 FirePro R5000 FirePro S7000 FirePro W4000 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W7000 Radeon Sky 500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300を比較した。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.00

D300は、Iris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
FirePro D300 FirePro D300

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位484457
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.574.59
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームTiger Lake XePitcairn
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)18 １月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961280
コア周波数400 MHz850 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数データなし2,800 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力（TDP）28 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度データなし68.00
浮動小数点性能データなし2.176 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし242 mm
幅データなし1-slot

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1270 MHz
メモリー帯域幅データなし162.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびFirePro D300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+0%
27−30
+0%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Fortnite 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 124
−4.8%
130−140
+4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 35
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 25
−8%
27−30
+8%
Fortnite 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 15
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Valorant 112
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 23
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 8
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro D300の競争である：

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.00 9.81
ノベルティ 15 ８月 2020 18 １月 2014
プロセス 10 nm 28 nm
消費電力（TDP） 28 ワット 150 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、435.7%消費電力が低い。

一方、FirePro D300は 9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Xe Graphics G7 96EUs と FirePro D300 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用で、FirePro D300はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD FirePro D300
FirePro D300
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
HD 7970M Radeon HD 7970M
FirePro D300 FirePro D300
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
GTX 870M GeForce GTX 870M
HD 7660D AMD Radeon HD 7660D
又は
Iris Xe Graphics G4 Xe Graphics G4
ATI 9000 ATI Radeon 9000
又は
256 SDR GeForce 256 SDR
HD 6790 AMD Radeon HD 6790
又は
R7 M360 R7 M360
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
又は
ATI 9800 Radeon 9800
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
又は
FX 5600 XT FX 5600 XT
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
又は
R3 (Mullins/Beema) R3 (Mullins/Beema)
GTX 760A NVIDIA GeForce GTX 760A
又は
GT 710 GT 710
RX 6650M Radeon RX 6650M
又は
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
R9 FURY X AMD Radeon R9 FURY X
又は
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 1005 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 30 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7 96EUsやFirePro D300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。