Arc A770対AMD Radeon 880M

性能のランキングでの位	153	275
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	55.03	データなし
電力効率	10.47	93.46
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.5 (2024)
コードネーム	DG2-512	Strix Point
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	15 ７月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770とRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770とRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	512
コア周波数	2100 MHz	400 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	21,700 million	34,000 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	614.4	92.80
浮動小数点性能	19.66 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	128	16
TMUs	256	32
Tensor Cores	512	データなし
Ray Tracing Cores	32	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770とRadeon 880Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A770とRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	16 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	2000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Arc A770とRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API互換性

Arc A770とRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770とRadeon 880Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A770 32.91
+68%

Radeon 880M 19.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770 13152
+68%

Radeon 880M 7829

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A770 41303
+197%

Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A770 32666
+290%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A770 139166
+169%

Radeon 880M 51662

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770およびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	112 +211%	36 −211%
1440p	64 +178%	23 −178%
4K	41 +70.8%	24−27 −70.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.94	データなし
1440p	5.14	データなし
4K	8.02	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	116 +176%	42 −176%
Cyberpunk 2077	70−75 +80%	40−45 −80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +50%	60−65 −50%
Counter-Strike 2	99 +200%	33 −200%
Cyberpunk 2077	70−75 +80%	40−45 −80%
Forza Horizon 4	304 +311%	74 −311%
Forza Horizon 5	85−90 +64.8%	50−55 −64.8%
Metro Exodus	120 +118%	55−60 −118%
Red Dead Redemption 2	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Valorant	130−140 +65.9%	80−85 −65.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +50%	60−65 −50%
Counter-Strike 2	88 +238%	26 −238%
Cyberpunk 2077	70−75 +80%	40−45 −80%
Dota 2	105 +98.1%	53 −98.1%
Far Cry 5	71 +61.4%	44 −61.4%
Fortnite	150−160 +45.8%	100−110 −45.8%
Forza Horizon 4	258 +310%	63 −310%
Forza Horizon 5	85−90 +64.8%	50−55 −64.8%
Grand Theft Auto V	105 +102%	52 −102%
Metro Exodus	99 +80%	55−60 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +39%	130−140 −39%
Red Dead Redemption 2	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +84.4%	60−65 −84.4%
Valorant	130−140 +65.9%	80−85 −65.9%
World of Tanks	270−280 +18.8%	230−240 −18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +50%	60−65 −50%
Counter-Strike 2	83 +295%	21 −295%
Cyberpunk 2077	70−75 +80%	40−45 −80%
Far Cry 5	90−95 +33.8%	65−70 −33.8%
Forza Horizon 4	216 +308%	53 −308%
Forza Horizon 5	85−90 +64.8%	50−55 −64.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +39%	130−140 −39%
Valorant	130−140 +65.9%	80−85 −65.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Dota 2	45 +105%	22 −105%
Grand Theft Auto V	45 +36.4%	30−35 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Red Dead Redemption 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
World of Tanks	210−220 +58.7%	130−140 −58.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +61%	40−45 −61%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry 5	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Forza Horizon 4	158 +198%	50−55 −198%
Forza Horizon 5	55−60 +75%	30−35 −75%
Metro Exodus	91 +97.8%	45−50 −97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +107%	27−30 −107%
Valorant	100−110 +92.5%	50−55 −92.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10 −80%	18−20 +80%
Dota 2	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Grand Theft Auto V	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Metro Exodus	47 +213%	14−16 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +77%	60−65 −77%
Red Dead Redemption 2	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +41.2%	30−35 −41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +95%	20−22 −95%
Counter-Strike 2	15 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Fortnite	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Forza Horizon 4	89 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 5	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Valorant	50−55 +108%	24−27 −108%