Arc A770対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	184	96
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	51.15	データなし
電力効率	10.62	64.78
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	DG2-512	GB207
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	24 ６月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$329	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770とGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770とGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	2560
コア周波数	2100 MHz	2235 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	21,700 million	データなし
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	614.4	201.6
浮動小数点性能	19.66 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	256	80
Tensor Cores	512	80
Ray Tracing Cores	32	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770とGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A770とGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A770とGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Arc A770とGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770とGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770 30.82

RTX 5050 Mobile 41.76
+35.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770 13246

RTX 5050 Mobile 17947
+35.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770およびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	107 −30.8%	140−150 +30.8%
1440p	63 −34.9%	85−90 +34.9%
4K	39 −28.2%	50−55 +28.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.07	データなし
1440p	5.22	データなし
4K	8.44	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	317 +34.3%	230−240 −34.3%
Cyberpunk 2077	78 −30.8%	100−110 +30.8%
Sons of the Forest	70 −28.6%	90−95 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −20.5%	140−150 +20.5%
Counter-Strike 2	270 +14.4%	230−240 −14.4%
Cyberpunk 2077	70 −45.7%	100−110 +45.7%
Far Cry 5	117 −17.9%	130−140 +17.9%
Fortnite	140−150 −27.6%	180−190 +27.6%
Forza Horizon 4	33 −403%	160−170 +403%
Forza Horizon 5	139 +3.7%	130−140 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −28.1%	160−170 +28.1%
Sons of the Forest	55 −63.6%	90−95 +63.6%
Valorant	190−200 −22.6%	240−250 +22.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −20.5%	140−150 +20.5%
Counter-Strike 2	143 −65%	230−240 +65%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	61 −67.2%	100−110 +67.2%
Far Cry 5	109 −26.6%	130−140 +26.6%
Fortnite	140−150 −27.6%	180−190 +27.6%
Forza Horizon 4	31 −435%	160−170 +435%
Forza Horizon 5	127 −5.5%	130−140 +5.5%
Grand Theft Auto V	105 −31.4%	130−140 +31.4%
Metro Exodus	113 +7.6%	100−110 −7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −28.1%	160−170 +28.1%
Sons of the Forest	54 −66.7%	90−95 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 +23.3%	150−160 −23.3%
Valorant	190−200 −22.6%	240−250 +22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −20.5%	140−150 +20.5%
Cyberpunk 2077	58 −75.9%	100−110 +75.9%
Far Cry 5	104 −32.7%	130−140 +32.7%
Forza Horizon 4	23 −622%	160−170 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −28.1%	160−170 +28.1%
Sons of the Forest	54 −66.7%	90−95 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −121%	150−160 +121%
Valorant	190−200 −30.7%	260−270 +30.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−27.6%

180−190
+27.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90 −26.7%	110−120 +26.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −35.4%	300−350 +35.4%
Grand Theft Auto V	45 −97.8%	85−90 +97.8%
Metro Exodus	71 +9.2%	65−70 −9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −17.5%	270−280 +17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −27.1%	100−110 +27.1%
Cyberpunk 2077	45 −15.6%	50−55 +15.6%
Far Cry 5	82 −29.3%	100−110 +29.3%
Forza Horizon 4	15 −747%	120−130 +747%
Sons of the Forest	40 −70%	65−70 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −43.3%	85−90 +43.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−44.4%

110−120
+44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 −85.7%	50−55 +85.7%
Grand Theft Auto V	48 −102%	95−100 +102%
Metro Exodus	47 +17.5%	40−45 −17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +2.8%	70−75 −2.8%
Valorant	190−200 −34.5%	260−270 +34.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −40%	70−75 +40%
Counter-Strike 2	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Cyberpunk 2077	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	49 −20.4%	55−60 +20.4%
Forza Horizon 4	8 −975%	85−90 +975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −61.5%	60−65 +61.5%
Sons of the Forest	23 −78.3%	40−45 +78.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−51.3%

55−60
+51.3%

これが人気ゲームでのArc A770とRTX 5050 Mobileの競争である：

RTX 5050 Mobileは1080pでは31%速い。
RTX 5050 Mobileは1440pでは35%速い。
RTX 5050 Mobileは4Kでは28%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A770の方が34%速い。
Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5050 Mobileの方が975%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

9テストでArc A770が先行（15%）。
50テストでRTX 5050 Mobileが先行（85%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.82	41.76
ノベルティ	12 １０月 2022	24 ６月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	50 ワット