Arc A750対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	182	211
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	56.64	データなし
電力効率	9.75	53.72
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	DG2-512	AD107
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	26 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$289	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2048
コア周波数	2050 MHz	1485 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2025 MHz
トランジスタの数	21,700 million	18,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	537.6	129.6
浮動小数点性能	17.2 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	112	32
TMUs	224	64
Tensor Cores	448	64
Ray Tracing Cores	28	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A750とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Arc A750とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A750 30.61
+16.6%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A750 37288
+84.2%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A750 98837
+49.1%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A750 29667
+110%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A750およびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	109 +21.1%	90−95 −21.1%
1440p	59 +18%	50−55 −18%
4K	36 +20%	30−35 −20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.65	データなし
1440p	4.90	データなし
4K	8.03	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

91
+21.3%

75−80

−21.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%
Counter-Strike 2	88 +17.3%	75−80 −17.3%
Forza Horizon 4	285 +18.8%	240−250 −18.8%
Forza Horizon 5	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
Metro Exodus	116 +22.1%	95−100 −22.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 +20%	55−60 −20%
Valorant	120−130 +27%	100−105 −27%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%
Counter-Strike 2	76 +16.9%	65−70 −16.9%
Dota 2	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Far Cry 5	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Fortnite	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%
Forza Horizon 4	239 +19.5%	200−210 −19.5%
Forza Horizon 5	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
Grand Theft Auto V	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Metro Exodus	94 +17.5%	80−85 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +21.3%	150−160 −21.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +20%	55−60 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +20%	90−95 −20%
Valorant	120−130 +27%	100−105 −27%
World of Tanks	270−280 +20%	230−240 −20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%
Counter-Strike 2	75 +25%	60−65 −25%
Far Cry 5	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Forza Horizon 4	199 +17.1%	170−180 −17.1%
Forza Horizon 5	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +21.3%	150−160 −21.3%
Valorant	120−130 +27%	100−105 −27%

1440p
High Preset

Dota 2	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Grand Theft Auto V	41 +17.1%	35−40 −17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
World of Tanks	200−210 +21.2%	170−180 −21.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +24%	50−55 −24%
Far Cry 5	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
Forza Horizon 4	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Forza Horizon 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Metro Exodus	86 +22.9%	70−75 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Valorant	90−95 +24%	75−80 −24%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Grand Theft Auto V	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Metro Exodus	43 +22.9%	35−40 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +28.6%	35−40 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Fortnite	40−45 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 4	84 +20%	70−75 −20%
Forza Horizon 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%

これが人気ゲームでのArc A750とNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileの競争である：

Arc A750は1080pでは21%速い。
Arc A750は1440pでは18%速い。
Arc A750は4Kでは20%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.61	26.25
ノベルティ	12 １０月 2022	26 ２月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	35 ワット