Arc A750対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	179	95
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	57.46	データなし
電力効率	9.76	25.01
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	DG2-512	データなし
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	21 ３月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$289	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	4608
コア周波数	2050 MHz	データなし
Boost周波数	2400 MHz	データなし
トランジスタの数	21,700 million	データなし
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	537.6	データなし
浮動小数点性能	17.2 TFLOPS	データなし
ROPs	112	データなし
TMUs	224	データなし
Tensor Cores	448	データなし
Ray Tracing Cores	28	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A750とRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	データなし
HDMI	+	-

API互換性

Arc A750とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
シェーダーモデル	6.6	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A750 31.85

RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.71
+31%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A750 12243

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16032
+30.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A750 37288
+26.8%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A750 29667
+41.9%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A750 130715
+58.2%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A750およびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	109 −28.4%	140−150 +28.4%
1440p	59 −27.1%	75−80 +27.1%
4K	36 −25%	45−50 +25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.65	データなし
1440p	4.90	データなし
4K	8.03	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

91
−20.9%

110−120

+20.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike 2	88 −25%	110−120 +25%
Forza Horizon 4	285 −22.8%	350−400 +22.8%
Forza Horizon 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Metro Exodus	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
Valorant	120−130 −27%	160−170 +27%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike 2	76 −25%	95−100 +25%
Dota 2	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Far Cry 5	68 −25%	85−90 +25%
Fortnite	140−150 −27.5%	190−200 +27.5%
Forza Horizon 4	239 −25.5%	300−310 +25.5%
Forza Horizon 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Grand Theft Auto V	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Metro Exodus	94 −27.7%	120−130 +27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −26.4%	230−240 +26.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −29.6%	140−150 +29.6%
Valorant	120−130 −27%	160−170 +27%
World of Tanks	270−280 −26.8%	350−400 +26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike 2	75 −26.7%	95−100 +26.7%
Far Cry 5	85−90 −25%	110−120 +25%
Forza Horizon 4	199 −30.7%	260−270 +30.7%
Forza Horizon 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −26.4%	230−240 +26.4%
Valorant	120−130 −27%	160−170 +27%

1440p
High Preset

Dota 2	41 −22%	50−55 +22%
Grand Theft Auto V	41 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
World of Tanks	200−210 −26.8%	260−270 +26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −29%	80−85 +29%
Counter-Strike 2	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Far Cry 5	100−105 −30%	130−140 +30%
Forza Horizon 4	145 −24.1%	180−190 +24.1%
Forza Horizon 5	50−55 −25%	65−70 +25%
Metro Exodus	86 −27.9%	110−120 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −22.8%	70−75 +22.8%
Valorant	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 −20%	24−27 +20%
Dota 2	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Grand Theft Auto V	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Metro Exodus	43 −27.9%	55−60 +27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −30%	130−140 +30%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −22.2%	55−60 +22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Counter-Strike 2	30−35 −29%	40−45 +29%
Far Cry 5	40−45 −25%	55−60 +25%
Fortnite	40−45 −31%	55−60 +31%
Forza Horizon 4	84 −31%	110−120 +31%
Forza Horizon 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Valorant	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%