Arc A730M対AMD Radeon RX 9070

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A730MとRadeon RX 9070を比較した。

Arc A730M
2022
12 ギガバイト GDDR6,80 Watt
23.27

RX 9070はArc A730Mをベンチマーク集計結果に基づき154%も上回る。

主な内容

Arc A730MとRadeon RX 9070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23441
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし62.55
電力効率21.7020.07
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025)
コードネームDG2-512Navi 48
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2022(3年 前)6 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A730MとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A730MとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723584
コア周波数1100 MHz1330 MHz
Boost周波数2050 MHz2520 MHz
トランジスタの数21,700 million53,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度393.6564.5
浮動小数点性能12.6 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs96128
TMUs192224
Tensor Cores384112
Ray Tracing Cores2456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A730MとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A730MとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s644.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc A730MとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc A730MとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A730MとRadeon RX 9070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A730M 23.27
RX 9070 59.21
+154%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A730M 9808
RX 9070 24952
+154%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A730M 29144
RX 9070 89815
+208%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A730M 63380
RX 9070 139086
+119%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A730M 21294
RX 9070 59022
+177%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A730M 83396
RX 9070 155274
+86.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc A730M 467230
RX 9070 737404
+57.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A730MおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
−165%
196
+165%
1440p45
−164%
119
+164%
4K22
−241%
75
+241%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.80
1440pデータなし4.61
4Kデータなし7.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 169
−77.5%
300−310
+77.5%
Cyberpunk 2077 71
−110%
140−150
+110%
Hogwarts Legacy 70
−277%
264
+277%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−75.8%
160−170
+75.8%
Counter-Strike 2 155
−93.5%
300−310
+93.5%
Cyberpunk 2077 64
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 93
−215%
293
+215%
Fortnite 110−120
−141%
280−290
+141%
Forza Horizon 4 95−100
−146%
230−240
+146%
Forza Horizon 5 86
−105%
170−180
+105%
Hogwarts Legacy 49
−371%
231
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−89.2%
170−180
+89.2%
Valorant 160−170
−102%
300−350
+102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−75.8%
160−170
+75.8%
Counter-Strike 2 98
−206%
300−310
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−8.2%
270−280
+8.2%
Cyberpunk 2077 54
−176%
140−150
+176%
Dota 2 90
−144%
220−230
+144%
Far Cry 5 86
−230%
284
+230%
Fortnite 110−120
−141%
280−290
+141%
Forza Horizon 4 95−100
−146%
230−240
+146%
Forza Horizon 5 80
−120%
170−180
+120%
Grand Theft Auto V 72
−126%
160−170
+126%
Hogwarts Legacy 44
−309%
180
+309%
Metro Exodus 43
−256%
150−160
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−89.2%
170−180
+89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−303%
443
+303%
Valorant 160−170
−102%
300−350
+102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−75.8%
160−170
+75.8%
Cyberpunk 2077 52
−187%
140−150
+187%
Dota 2 80
−150%
200−210
+150%
Far Cry 5 81
−232%
269
+232%
Forza Horizon 4 95−100
−146%
230−240
+146%
Hogwarts Legacy 34
−291%
133
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−89.2%
170−180
+89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−456%
250
+456%
Valorant 102
−226%
300−350
+226%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−141%
280−290
+141%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 53
−238%
170−180
+238%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−167%
450−500
+167%
Grand Theft Auto V 40−45
−193%
120−130
+193%
Metro Exodus 30−35
−209%
95−100
+209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−91.7%
350−400
+91.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−121%
140−150
+121%
Cyberpunk 2077 31
−168%
80−85
+168%
Far Cry 5 55−60
−344%
244
+344%
Forza Horizon 4 60−65
−219%
190−200
+219%
Hogwarts Legacy 24−27
−304%
105
+304%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−378%
191
+378%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−165%
150−160
+165%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
−1043%
80−85
+1043%
Grand Theft Auto V 34
−329%
140−150
+329%
Hogwarts Legacy 14−16
−187%
40−45
+187%
Metro Exodus 21
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−361%
166
+361%
Valorant 140−150
−132%
300−350
+132%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−186%
100−110
+186%
Counter-Strike 2 24−27
−233%
80−85
+233%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Dota 2 75−80
−144%
190−200
+144%
Far Cry 5 35
−283%
134
+283%
Forza Horizon 4 40−45
−252%
140−150
+252%
Hogwarts Legacy 14−16
−307%
61
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−284%
95−100
+284%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−204%
75−80
+204%

これが人気ゲームでのArc A730MとRX 9070の競争である:

  • RX 9070は1080pでは165%速い。
  • RX 9070は1440pでは164%速い。
  • RX 9070は4Kでは241%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が1043%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX 9070が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.27 59.21
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 220 ワット

Arc A730Mは175%消費電力が低い。

一方、RX 9070は 154.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9070は、パフォーマンステストでArc A730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A730Mはノートブック用で、Radeon RX 9070はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A730M
Arc A730M
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 113 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 362 票

1から5のスケールでRadeon RX 9070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A730MやRadeon RX 9070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。