Arc A730M対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	258	13
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.32	19.94
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	DG2-512	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	2022(3年前)	23 ７月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A730MとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A730MとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	4096
コア周波数	1100 MHz	1660 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	21,700 million	53,900 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	393.6	747.5
浮動小数点性能	12.6 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	192	256
Tensor Cores	384	128
Ray Tracing Cores	24	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	4.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	12 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A730MとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A730MとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A730MとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Arc A730MとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A730MとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A730M 22.18

AI PRO R9700 74.31
+235%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A730M 9808
サンプル: 5

AI PRO R9700 32859
+235%

サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A730MおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	74 −224%	240−250 +224%
1440p	45 −233%	150−160 +233%
4K	22 −218%	70−75 +218%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	169 −225%	550−600 +225%
Cyberpunk 2077	71 −224%	230−240 +224%
Hogwarts Legacy	70 −229%	230−240 +229%

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100 −216%	300−310 +216%
Counter-Strike 2	155 −223%	500−550 +223%
Cyberpunk 2077	64 −228%	210−220 +228%
Far Cry 5	93 −223%	300−310 +223%
Fortnite	110−120 −197%	350−400 +197%
Forza Horizon 4	95−100 −216%	300−310 +216%
Forza Horizon 5	86 −226%	280−290 +226%
Hogwarts Legacy	49 −227%	160−170 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −223%	300−310 +223%
Valorant	160−170 −233%	550−600 +233%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100 −216%	300−310 +216%
Counter-Strike 2	98 −206%	300−310 +206%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −232%	850−900 +232%
Cyberpunk 2077	54 −233%	180−190 +233%
Dota 2	90 −233%	300−310 +233%
Far Cry 5	86 −226%	280−290 +226%
Fortnite	110−120 −197%	350−400 +197%
Forza Horizon 4	95−100 −216%	300−310 +216%
Forza Horizon 5	80 −225%	260−270 +225%
Grand Theft Auto V	72 −233%	240−250 +233%
Hogwarts Legacy	44 −218%	140−150 +218%
Metro Exodus	43 −226%	140−150 +226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −223%	300−310 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −218%	350−400 +218%
Valorant	160−170 −233%	550−600 +233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 −216%	300−310 +216%
Cyberpunk 2077	52 −227%	170−180 +227%
Dota 2	80 −225%	260−270 +225%
Far Cry 5	81 −233%	270−280 +233%
Forza Horizon 4	95−100 −216%	300−310 +216%
Hogwarts Legacy	34 −224%	110−120 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −223%	300−310 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −233%	150−160 +233%
Valorant	102 −194%	300−310 +194%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−197%

350−400
+197%

1440p
High

Counter-Strike 2	53 −221%	170−180 +221%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −224%	550−600 +224%
Grand Theft Auto V	40−45 −226%	140−150 +226%
Metro Exodus	30−35 −213%	100−105 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −214%	550−600 +214%
Valorant	200−210 −220%	650−700 +220%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −228%	220−230 +228%
Cyberpunk 2077	31 −223%	100−105 +223%
Far Cry 5	55−60 −227%	180−190 +227%
Forza Horizon 4	60−65 −228%	200−210 +228%
Hogwarts Legacy	27−30 −233%	90−95 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −233%	130−140 +233%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
−233%

190−200

+233%

4K
High

Counter-Strike 2	7 −200%	21−24 +200%
Grand Theft Auto V	34 −224%	110−120 +224%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
Metro Exodus	21 −233%	70−75 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −233%	120−130 +233%
Valorant	140−150 −221%	450−500 +221%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −224%	120−130 +224%
Counter-Strike 2	21−24 −226%	75−80 +226%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Dota 2	75−80 −229%	260−270 +229%
Far Cry 5	35 −214%	110−120 +214%
Forza Horizon 4	40−45 −233%	140−150 +233%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −220%	80−85 +220%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−227%

85−90
+227%

これが人気ゲームでのArc A730MとAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは224%速い。
AI PRO R9700は1440pでは233%速い。
AI PRO R9700は4Kでは218%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.18	74.31
最大メモリー容量	12 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	300 ワット