Arc A370M対Radeon 740M

性能のランキングでの位	317	451
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Xe HPG (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	Alchemist	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ３月 2022(2年前)	23 ５月 2023(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A370MとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A370MとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	256
コア周波数	1550 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1550 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	7,200 million	25,390 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)	30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	99.20	40.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A370MとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Arc A370MとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	14000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Arc A370MとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIサポート

Arc A370MとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A370MとRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A370M 15.78
+75.3%

Radeon 740M 9.00

Arc A370Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 740Mを75%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A370M 5115
+47.1%

Radeon 740M 3478

Arc A370Mは、PassmarkにおいてRadeon 740Mを47%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A370MおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	38 +81%	21−24 −81%
1440p	21 +110%	10−12 −110%
4K	35 +94.4%	18−20 −94.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

46
+229%

14−16

−229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	33 +154%	12−14 −154%
Battlefield 5	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Cyberpunk 2077	37 +164%	14−16 −164%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +76%	24−27 −76%
Forza Horizon 4	50−55 +71%	30−35 −71%
Hitman 3	55 +175%	20−22 −175%
Horizon Zero Dawn	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Metro Exodus	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +76%	24−27 −76%
Shadow of the Tomb Raider	74 +185%	24−27 −185%
Watch Dogs: Legion	45 +200%	14−16 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Battlefield 5	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Cyberpunk 2077	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry New Dawn	40−45 +76%	24−27 −76%
Forza Horizon 4	50−55 +71%	30−35 −71%
Hitman 3	35−40 +85%	20−22 −85%
Horizon Zero Dawn	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Metro Exodus	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +76%	24−27 −76%
Shadow of the Tomb Raider	47 +80.8%	24−27 −80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +194%	18−20 −194%
Watch Dogs: Legion	34 +127%	14−16 −127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Cyberpunk 2077	21 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	50−55 +71%	30−35 −71%
Horizon Zero Dawn	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Metro Exodus	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	15 +0%	14−16 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+76%

24−27

−76%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +114%	14−16 −114%
Hitman 3	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +100%	8−9 −100%
Assassin's Creed Valhalla	13 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	29 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Metro Exodus	27−30 +133%	12−14 −133%
Shadow of the Tomb Raider	37 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	11 +120%	5−6 −120%

4K
High Preset

Far Cry 5	22 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	10−12 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Horizon Zero Dawn	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+55.6%

9−10

−55.6%

これが人気ゲームでのArc A370MとRadeon 740Mの競争である：

Arc A370Mは1080pでは81%速い。
Arc A370Mは1440pでは110%速い。
Arc A370Mは4Kでは94%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc A370MはRadeon 740Mよりも270%速い。
Far Cry 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 740MはArc A370Mよりも13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

69テストでArc A370Mが先行（96%）。
1テストでRadeon 740Mが先行（1%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	15.78	9.00
ノベルティ	30 ３月 2022	23 ５月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	30 ワット