Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

累積業績評価

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92

RTX 3050 A Mobileは、Arc 8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし46.44
アーキテクチャーXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
コードネームMeteor Lake iGPUGA106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81792
コア周波数データなし1065 MHz
Boost周波数2300 MHz1343 MHz
トランジスタの数データなし12,000 million
技術プロセス5 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし75.21
浮動小数点性能データなし4.813 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし56
Tensor Coresデータなし56
Ray Tracing Coresデータなし14

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce RTX 3050 A Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−52.8%
55−60
+52.8%
1440p17
−58.8%
27−30
+58.8%
4K14
−50%
21−24
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Counter-Strike 2 111
−62.2%
180−190
+62.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Battlefield 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Counter-Strike 2 85
−64.7%
140−150
+64.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Valorant 130−140
−64.2%
220−230
+64.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Battlefield 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Counter-Strike 2 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry 5 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Grand Theft Auto V 25
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 28
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Valorant 130−140
−64.2%
220−230
+64.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry 5 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 130−140
−64.2%
220−230
+64.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−57.5%
200−210
+57.5%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−64.6%
270−280
+64.6%
Valorant 160−170
−59.8%
270−280
+59.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Grand Theft Auto V 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%
Valorant 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとRTX 3050 A Mobileの競争である:

  • RTX 3050 A Mobileは1080pでは53%速い。
  • RTX 3050 A Mobileは1440pでは59%速い。
  • RTX 3050 A Mobileは4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.92 26.26
プロセス 5 nm 8 nm

Arc 8-Core iGPUは60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 A Mobileは 64.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce RTX 3050 A Mobileは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 64 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 A Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやGeForce RTX 3050 A Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。