Radeon HD 6790対Intel HD Graphics 4600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6790とHD Graphics 4600を比較した。

HD 6790
2011
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
3.79
+119%

HD 6790はHD Graphics 4600をベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6790とHD Graphics 4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位725948
人気順の場所トップ100圏外64
費用対効果評価0.75データなし
電力効率1.816.21
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.5 (2013)
コードネームBartsHaswell GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 4月 2011(14年 前)27 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6790とHD Graphics 4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6790とHD Graphics 4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800160
コア周波数840 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数1,700 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)150 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度33.6022.00
浮動小数点性能1.344 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs162
TMUs4020

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6790とHD Graphics 4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ198 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6790とHD Graphics 4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1050 MHzシステム使用
メモリー帯域幅134.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6790とHD Graphics 4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 6790とHD Graphics 4600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6790とHD Graphics 4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6790とHD Graphics 4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6790 3.79
+119%
HD Graphics 4600 1.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6790 1552
+119%
HD Graphics 4600 710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6790 2887
+217%
HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6790 13637
+162%
HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6790 2150
+234%
HD Graphics 4600 643

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6790およびHD Graphics 4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
+271%
14
−271%
Full HD61
+455%
11
−455%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.44データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 21−24
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+152%
27
−152%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 12−14
+200%
4
−200%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4
−175%
Valorant 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30−35
+70%
20−22
−70%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Valorant 40−45
+264%
10−12
−264%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのHD 6790とHD Graphics 4600の競争である:

  • HD 6790は900pでは271%速い。
  • HD 6790は1080pでは455%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、HD 6790の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでHD 6790が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.79 1.73
ノベルティ 4 4月 2011 27 5月 2013
プロセス 40 nm 22 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 45 ワット

HD 6790は 119.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 4600は2歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

Radeon HD 6790は、パフォーマンステストでHD Graphics 4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6790はパソコン用で、HD Graphics 4600はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 156 票

1から5のスケールでRadeon HD 6790を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2695 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6790やHD Graphics 4600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。