Turion II Neo K685対Intel Celeron Dual-Core T1400

VS

パフォーマンス・スコア

Turion II Neo K685
2010
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.43
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.43

主な内容

Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T1400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29682974
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II NeoIntel Celeron Dual-Core
電力効率2.711.16
アーキテクチャのコードネームGeneva (2010)Merom-2M (2008)
発売日15 12月 2010(14年 前)1 5月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Neo K685とCeleron Dual-Core T1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Neo K685とCeleron Dual-Core T1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数1.8 GHz1.73 GHz
タイヤ速度3200 MHz533 MHz
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion II Neo K685やCeleron Dual-Core T1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1g4P
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T1400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationデータなし
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion II Neo K685とCeleron Dual-Core T1400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T1400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Neo K685とCeleron Dual-Core T1400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II Neo K685 0.43
Celeron Dual-Core T1400 0.43

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion II Neo K685 3083
+13.1%
Celeron Dual-Core T1400 2725

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Turion II Neo K685 42
+11.9%
Celeron Dual-Core T1400 47

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 12月 2010 1 5月 2008
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Turion II Neo K685は2歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T1400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T1400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでTurion II Neo K685を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion II Neo K685又はCeleron Dual-Core T1400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。