Turion II Neo K685対Intel Celeron Dual-Core T3300
パフォーマンス・スコア
Turion II Neo K685は、Celeron Dual-Core T3300をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。
主な内容
Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2973 | 3011 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Turion II Neo | Intel Celeron Dual-Core |
| 電力効率 | 2.73 | 1.09 |
| アーキテクチャのコードネーム | Geneva (2010) | Penryn (2008−2011) |
| 発売日 | 15 １２月 2010(14年 前) | 1 ２月 2010(14年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 2 GHz |
| タイヤ速度 | 3200 MHz | 800 MHz |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 45 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Turion II Neo K685やCeleron Dual-Core T3300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | S1g4 | Socket P 478 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | データなし |
| VirusProtect | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300に統合されたテクノロジーです。
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するTurion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.43 | 0.40 |
| ノベルティ | 15 １２月 2010 | 1 ２月 2010 |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 35 ワット |
Turion II Neo K685は 7.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、133.3%消費電力が低い。
Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Turion II Neo K685とCeleron Dual-Core T3300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
