Celeron T1600対AMD Turion Neo X2 L625

VS

主な内容

Celeron T1600とTurion Neo X2 L625のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなし2x AMD Turion Neo
アーキテクチャのコードネームデータなしCongo (2009)
発売日1 10月 2008(16年 前)1 10月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T1600とTurion Neo X2 L625の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T1600とTurion Neo X2 L625の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数1.66 GHzデータなし
最大周波数データなし1.6 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度100 °C95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.075V-1.175Vデータなし

互換性

Celeron T1600やTurion Neo X2 L625と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478ASB1 BGA
消費電力(TDP)35 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron T1600とTurion Neo X2 L625にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T1600とTurion Neo X2 L625に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron T1600とTurion Neo X2 L625にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T1600とTurion Neo X2 L625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron T1600 551
+27.5%
Turion Neo X2 L625 432

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2008 1 10月 2009
消費電力(TDP) 35 ワット 18 ワット

Turion Neo X2 L625は1歳のアドバンテージがある、94.4%消費電力が低い。

Celeron T1600とTurion Neo X2 L625のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron T1600とTurion Neo X2 L625のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron T1600
Celeron T1600
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 7 票

1から5のスケールでCeleron T1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでTurion Neo X2 L625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron T1600又はTurion Neo X2 L625のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。