Microsoft SQ1対Processor N97
パフォーマンス・スコア
Microsoft SQ1は、Processor N97をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。
一般的な情報
Microsoft SQ1とProcessor N97のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1429 | 1488 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Qualcomm Snapdragon | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Alder Lake-N |
発売日 | 2 10月 2019(4年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
今の価格 | $1873 | データなし |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とProcessor N97の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とProcessor N97の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 8 | 4 |
スレッド数 | 8 | 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core |
基本周波数 | データなし | 2 GHz |
最大周波数 | 3 GHz | 3.6 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 96 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (合計) |
L3キャッシュ | 2 メガバイト | 6 メガバイト (合計) |
プロセス | 7 nm | 10 nm |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Microsoft SQ1やProcessor N97と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | データなし | Intel BGA 1264 |
消費電力(TDP) | データなし | 12 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Microsoft SQ1とProcessor N97にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | データなし | + |
AVX | データなし | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するMicrosoft SQ1とProcessor N97に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するMicrosoft SQ1とProcessor N97にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
RAMサポート
Microsoft SQ1とProcessor N97でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
埋込のビデオ - パラメータ
Microsoft SQ1とProcessor N97に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
周辺
Microsoft SQ1とProcessor N97にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 9 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とProcessor N97のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Microsoft SQ1は、ベンチマークを合わせた結果、Processor N97を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Processor N97は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてMicrosoft SQ1を914%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Processor N97は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてMicrosoft SQ1を258%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Processor N97は、wPrime 32においてMicrosoft SQ1を18%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。