Microsoft SQ1 vs Processor N97
Punteggio di prestazione combinato
Microsoft SQ1 supera Processor N97 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di Processor N97 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1418 | 1498 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Alder Lake-N |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2019 (4 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $1873 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Processor N97: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Processor N97, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Processor N97 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 12 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Processor N97. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Microsoft SQ1 e Processor N97 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Processor N97 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Processor N97. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Processor N97.
| Nucleo di video | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e Processor N97 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Processor N97 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Microsoft SQ1 supera Processor N97 del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Processor N97 supera il Microsoft SQ1 del 914% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Processor N97 supera il Microsoft SQ1 del 258% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Processor N97 supera il Microsoft SQ1 del 18% nel wPrime 32.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.69 | 3.37 |
| Novità | 2 ottobre 2019 | 3 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Non riusciamo a decidere tra Microsoft SQ1 e Processor N97. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e Processor N97, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
