Microsoft SQ1 与 Processor N97
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Microsoft SQ1以微小的 9% 优于Processor N97。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Microsoft SQ1和Processor N97架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1418 | 1498 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 52 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Qualcomm Snapdragon | 没有数据 |
| 架构代号 | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Alder Lake-N |
| 发布日期 | 2 10月 2019（4年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
| 现在的价格 | $1873 | 没有数据 |
特性
Microsoft SQ1和Processor N97的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Microsoft SQ1和Processor N97性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 8 | 4 |
| 数据流 | 8 | 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core |
| 基本频率 | 没有数据 | 2 GHz |
| 最大频率 | 3 GHz | 3.6 GHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 96 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 没有数据 | 2 兆字节 (总共) |
| 3级缓存 | 2 兆字节 | 6 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Microsoft SQ1和Processor N97与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | 没有数据 | Intel BGA 1264 |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 12 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Microsoft SQ1和Processor N97技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | 没有数据 | + |
| AVX | 没有数据 | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Microsoft SQ1和Processor N97技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Microsoft SQ1和Processor N97技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Microsoft SQ1和Processor N97所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
集成显卡– 特性
在Microsoft SQ1和Processor N97集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
外部设备
Microsoft SQ1和Processor N97支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 9 |
基准测试
这些是Microsoft SQ1和Processor N97基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Microsoft SQ1比Processor N97高出9%。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中，Processor N97的表现比Microsoft SQ1好914%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中，Processor N97的表现比Microsoft SQ1好258%。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。
基准覆盖率。18%
在wPrime 32中，Processor N97的表现比Microsoft SQ1好18%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
