Celeron T3000:仕様書とテスト

VS

累積業績評価

Celeron T3000は、96コアのRyzen Threadripper PRO 9995WXであるリーダーの0.37%ではベンチマーク性能が低い。

概要

Intelは1 4月 2009にCeleron T3000を販売し始めました。 これは、主にオフィスシステム向けのノートブックのCPUです。

互換性の観点から、これはTDP35 Wattを備えたPGA478のソケットのCPUです。

主な内容

Celeron T3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位3207
人気順の場所トップ100圏外
タイプノートブック向けの
電力効率0.45100.00から (Apple M4 (8 cores))
開発者Intel
発売日1 4月 2009(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2
スレッド数2
基本周波数1.8 GHz4.7 GHzから (Ryzen Threadripper PRO 9945WX)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache1152 MBから (EPYC 9684X)
プロセス45 nm3 nmから (EPYC 9965)
コアの最大温度105 °C110 °Cから (Core Ultra 7 265H)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
許容コア電圧1V-1.25V

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのCeleron T3000の互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478
消費電力(TDP)35 Watt500 Wattから (EPYC 9755)

テクノロジーと追加の説明書

Celeron T3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Demand Based Switching-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T3000に統合されたテクノロジーです。

TXT-
EDB+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron T3000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron T3000 0.37

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron T3000 643

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron T3000 225

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron T3000 384

ゲーミング・パフォーマンス

最も近いライバル

ノートPC用CPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なCeleron T3000性能。


AMD相当

AMDのCeleron T3000の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位低いであるAthlon X2 QL-66だと考えています。

ここでは、Celeron T3000に最も近いAMDのライバルを紹介します。

類似のプロセッサー

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

推奨GPU

統計によると、これらのグラフィック カードは Celeron T3000 で最も一般的に使用されています。

これらはCeleron T3000のための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはCeleron T3000に基づく設定が合計27件あります。

Arc A750 Arc A750
3.7% (1/27)
RX 580 Radeon RX 580
3.7% (1/27)
UHD Graphics UHD Graphics
3.7% (1/27)
Graphics Radeon Graphics
3.7% (1/27)
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
18.5% (5/27)
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
3.7% (1/27)
HD Graphics HD Graphics
3.7% (1/27)
GT 330M GeForce GT 330M
3.7% (1/27)
8200M G GeForce 8200M G
11.1% (3/27)

すべてのCeleron T3000との比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


5 2

1から5のスケールでCeleron T3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Processor Celeron T3000に関するご意見、ご感想、バグ報告などお寄せください。