Celeron T3000: specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
Celeron T3000 zapewnia słabą wydajność w benchmarku przy 0.43% lidera, którym jest 96-rdzeniowy EPYC 9655P.
Opis
Intel rozpoczęła sprzedaż Celeron T3000 1 kwietnia 2009. Jest to procesor do laptopów, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych.
Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda PGA478 z TDP 35 Watt.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron T3000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2968 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Typ | Do laptopów | |
| Wydajność energetyczna | 1.16 | z 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Data wydania | 1 kwietnia 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron T3000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | |
| Strumieni | 2 | |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | z 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | z 1152 MB (EPYC 9684X) |
| Proces technologiczny | 45 nm | z 3 nm (Core Ultra 9 285K) |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | z 110 °C (Core Ultra 9 185H) |
| Obsługa 64 bitów | + | |
| Zgodność z Windows 11 | - | |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.25V |
Kompatybilność
Informacje o Celeron T3000 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | PGA478 | |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | z 500 Watt (Xeon 6960P) |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron T3000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | |
| Turbo Boost Technology | - | |
| Hyper-Threading Technology | - | |
| Demand Based Switching | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron T3000 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | |
| EDB | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron T3000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron T3000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Prześlij wyniki swoich testów Celeron T3000.
Odpowiednik AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Celeron T3000 od firmy AMD jest Turion 64 X2 TL-62, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Celeron T3000:
Podobne procesory
Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.
Zalecane procesory graficzne
Te karty graficzne są najczęściej używane z Celeron T3000 zgodnie z naszymi statystykami.
To najszybsze karty graficzne dla Celeron T3000 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 27 konfiguracji opartych na Celeron T3000.
