UHD Graphics Xe 750 32EUs vs T1000 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
T1000 8 GB supera UHD Graphics Xe 750 32EUs di un enorme 349% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe 750 32EUs e di T1000 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 629 | 266 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 6.69 |
Architettura | Gen. 12 (2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $690 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | 896 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 1395 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 4,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 78.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 10 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16
−338%
| 70−75
+338%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Battlefield 5 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Hitman 3 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Hitman 3 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4 |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
È così che UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB competono nei giochi popolari:
- T1000 8 GB è 338% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.39 | 19.71 |
Novità | 30 marzo 2021 | 6 maggio 2021 |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Il modello T1000 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe 750 32EUs nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics Xe 750 32EUs è mirata per notebooks e T1000 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics Xe 750 32EUs e T1000 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.