UHD Graphics 770 vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4000 Ada Generation supera UHD Graphics 770 di un enorme 975% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 547 | 22 |
| Posto per popolarità | 20 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.27 | non disponibile |
| Architettura | Alder Lake | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Alder Lake xG | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo odierno | $878 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 6144 |
| Frequenza in modalità Boost | 300 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 26.40 | 417.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1550 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4000 Ada Generation supera UHD Graphics 770 del 975% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4000 Ada Generation supera il UHD Graphics 770 del 823% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 17
−959%
| 180−190
+959%
|
| 4K | 13
−900%
| 130−140
+900%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Far Cry 5 | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Hitman 3 | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Far Cry 5 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Hitman 3 | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
| Horizon Zero Dawn | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
| Metro Exodus | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Far Cry 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Hitman 3 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
È così che UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 959% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 900% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 6.13 | 65.88 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 20 GB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 130 watt |
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
