UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato UHD Graphics 750 con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera UHD Graphics 750 di un enorme 1020% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 750 e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 694 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.41 | 68.61 |
Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | GB206 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (4 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 907 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 21,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm+++ | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.80 | 205.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6656 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 750 e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 750 e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 750 e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Fortnite | 24−27
−983%
|
260−270
+983%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Valorant | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−981%
|
800−850
+981%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Fortnite | 24−27
−983%
|
260−270
+983%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Metro Exodus | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Valorant | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Valorant | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−983%
|
260−270
+983%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Valorant | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Valorant | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.34 | 48.61 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 50 watt |
UHD Graphics 750 ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1020%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 750 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.