UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato UHD Graphics 770 con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera UHD Graphics 770 di un enorme 769% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 621 | 66 |
Posto per popolarità | 81 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 28.33 | 73.89 |
Architettura | Generation 12.2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Raptor Lake GT1 | GB206 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 settembre 2022 (2 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 907 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 21,900 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 26.40 | 205.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.8448 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18
−733%
| 150−160
+733%
|
4K | 13
−746%
| 110−120
+746%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
Dead Island 2 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
Counter-Strike 2 | 34
−753%
|
290−300
+753%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
Dead Island 2 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Far Cry 5 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
Fortnite | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
Forza Horizon 5 | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Valorant | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
Counter-Strike 2 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−733%
|
800−850
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Dead Island 2 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Dota 2 | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
Far Cry 5 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
Fortnite | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
Forza Horizon 5 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
Grand Theft Auto V | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
Metro Exodus | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
Valorant | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Dead Island 2 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Dota 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
Far Cry 5 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
Valorant | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
Valorant | 65−70
−746%
|
550−600
+746%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Dead Island 2 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Far Cry 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Valorant | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dead Island 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Dota 2 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
È così che UHD Graphics 770 e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 733% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 746% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.96 | 51.82 |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 50 watt |
UHD Graphics 770 ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 769.5%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.