Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7900M supera RTX 5070 Mobile di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900M e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 64 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.94 | 76.69 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (1 anno fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2090 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 601.9 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 38.52 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 288 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 149
+6.4%
| 140−150
−6.4%
|
| 1440p | 108
+8%
| 100−110
−8%
|
| 4K | 75
+7.1%
| 70−75
−7.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+5.9%
|
270−280
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+5.9%
|
270−280
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Fortnite | 250−260
+8.7%
|
230−240
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+7%
|
200−210
−7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| Valorant | 300−350
+8.6%
|
280−290
−8.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+5.9%
|
270−280
−5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Fortnite | 250−260
+8.7%
|
230−240
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+7%
|
200−210
−7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Metro Exodus | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
| Valorant | 300−350
+8.6%
|
280−290
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+7%
|
200−210
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
| Valorant | 300−350
+8.6%
|
280−290
−8.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+8.7%
|
230−240
−8.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+16%
|
350−400
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Metro Exodus | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 300−350
+16%
|
300−310
−16%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Valorant | 300−350
+7.9%
|
290−300
−7.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
È così che RX 7900M e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7900M è 6% più veloce in 1080p
- RX 7900M è 8% più veloce in 1440p
- RX 7900M è 7% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 55.52 | 52.45 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 50 watt |
RX 7900M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 260%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5070 Mobile.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
