UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 6GB Mobile supera UHD Graphics 750 di un enorme 458% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 750 e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 624 | 197 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.10 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Rocket Lake GT1 | GN20-P0-R 6 GB |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 6 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $1454 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1237 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1492 MHz |
| Processo tecnologico | 14 nm+++ | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 20.80 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | Ring Bus | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 12000 MHz |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
| 1440p | 6−7
−500%
| 36
+500%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Hitman 3 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Hitman 3 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Hitman 3 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 27−30 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
È così che UHD Graphics 750 e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6GB Mobile è 475% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile è 500% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 4700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3050 6GB Mobile ha superato UHD Graphics 750 in tutti gli 63 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.49 | 25.06 |
| Novità | 30 marzo 2021 | 6 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 60 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 750 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
