GeForce RTX 3050 6GB Mobile เทียบกับ UHD Graphics 750

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 750 กับ GeForce RTX 3050 6GB Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.33

RTX 3050 6GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 459% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ678233
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.4128.55
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2562560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz1492 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6656 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8ไม่มีข้อมูล
TMUs16ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing Busไม่มีข้อมูล
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared12000 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−483%
70
+483%
1440p6−7
−467%
34
+467%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−700%
130−140
+700%
Cyberpunk 2077 9−10
−800%
81
+800%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−453%
90−95
+453%
Counter-Strike 2 16−18
−700%
130−140
+700%
Cyberpunk 2077 9−10
−611%
64
+611%
Far Cry 5 12−14
−608%
85
+608%
Fortnite 24−27
−388%
110−120
+388%
Forza Horizon 4 20−22
−370%
90−95
+370%
Forza Horizon 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−441%
90−95
+441%
Valorant 55−60
−191%
160−170
+191%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−453%
90−95
+453%
Counter-Strike 2 16−18
−700%
130−140
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−245%
250−260
+245%
Cyberpunk 2077 9−10
−411%
46
+411%
Far Cry 5 12−14
−550%
78
+550%
Fortnite 24−27
−388%
110−120
+388%
Forza Horizon 4 20−22
−370%
90−95
+370%
Forza Horizon 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Grand Theft Auto V 14−16
−557%
92
+557%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%
Metro Exodus 8−9
−550%
50−55
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−441%
90−95
+441%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−658%
91
+658%
Valorant 55−60
−191%
160−170
+191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−453%
90−95
+453%
Cyberpunk 2077 9−10
−333%
39
+333%
Far Cry 5 12−14
−517%
74
+517%
Forza Horizon 4 20−22
−370%
90−95
+370%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−441%
90−95
+441%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50
+317%
Valorant 55−60
−191%
160−170
+191%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−388%
110−120
+388%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−767%
50−55
+767%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−422%
160−170
+422%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40
+900%
Metro Exodus 3−4
−933%
30−35
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 45−50
−341%
200−210
+341%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry 5 10−11
−420%
52
+420%
Forza Horizon 4 10−11
−510%
60−65
+510%
Hogwarts Legacy 4−5
−550%
24−27
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
37
+517%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−600%
55−60
+600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−175%
40−45
+175%
Valorant 21−24
−552%
130−140
+552%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 5−6
−420%
24−27
+420%
Forza Horizon 4 5−6
−740%
40−45
+740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−550%
24−27
+550%

Full HD
High Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 483% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 467% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 3200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.33 24.22
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 6 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 60 วัตต์

UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 459.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 409 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 774 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่