UHD Graphics 630 vs Radeon 740M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato UHD Graphics 630 con Radeon 740M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

740M supera UHD Graphics 630 di un enorme 168% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni763502
Posto per popolarità48non nella top-100
ArchitetturaGen. 9.5 (2017)RDNA 3 (2022−2023)
Nome in codiceKaby-Lake-H-GT2Phoenix
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita1 ottobre 2017 (6 anni fa)23 maggio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader24256
Frequenza di nucleo300 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost1150 MHz2500 MHz
Numero di transistori189 million25,390 million
Processo tecnologico14 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione26.4540.00
Prestazioni con la virgola mobile0.4232 gflopsnon disponibile
ROPs38
TMUs2316

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
GrossezzaIGPnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64/128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e Radeon 740M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 630 e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 630 3.09
Radeon 740M 8.29
+168%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
Radeon 740M 3196
+168%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 630 e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16
−150%
40−45
+150%
4K7
−157%
18−20
+157%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 10
−170%
27−30
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 7
−186%
20−22
+186%
Far Cry New Dawn 9
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 4 30
−96.7%
55−60
+96.7%
Hitman 3 6
−183%
16−18
+183%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 13
−108%
27−30
+108%
Red Dead Redemption 2 9
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 16
−81.3%
27−30
+81.3%
Watch Dogs: Legion 30
−96.7%
55−60
+96.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry New Dawn 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 27
−119%
55−60
+119%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12
−142%
27−30
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Watch Dogs: Legion 28
−111%
55−60
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−247%
55−60
+247%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 11
−164%
27−30
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 18−20
−195%
55−60
+195%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che UHD Graphics 630 e Radeon 740M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 740M è 150% più veloce in 1080p
  • Radeon 740M è 157% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Radeon 740M è 1200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 740M è in vantaggio in 62 test (86%)
  • c'è un pareggio in 10 test (14%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.09 8.29
Novità 1 ottobre 2017 23 maggio 2023
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 30 watt

UHD Graphics 630 ha un consumo energetico inferiore del 100%.

Radeon 740M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 168.3%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello Radeon 740M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 630 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 630 è mirata per computers da tavolo e Radeon 740M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 630 e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 3750 voti

Valuti UHD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 voti

Valuti Radeon 740M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 630 e Radeon 740M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.