UHD Graphics 770 vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione combinato
Radeon 740M supera UHD Graphics 770 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 549 | 451 |
Posto per popolarità | 23 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.28 | non disponibile |
Architettura | Alder Lake | RDNA 3 |
Nome in codice | Alder Lake xG | Phoenix |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo odierno | $878 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | 256 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 300 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 25,390 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 26.40 | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1550 MHz | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon 740M supera UHD Graphics 770 del 47% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon 740M supera il UHD Graphics 770 del 26% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 770 e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18
−33.3%
| 24−27
+33.3%
|
4K | 14
−28.6%
| 18−21
+28.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
Battlefield 5 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Hitman 3 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Battlefield 5 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−136%
|
24−27
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Hitman 3 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Hitman 3 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Metro Exodus | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
È così che UHD Graphics 770 e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- Radeon 740M è 33% più veloce in 1080p
- Radeon 740M è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il UHD Graphics 770 è 11% più veloce del Radeon 740M.
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Radeon 740M è 400% più veloce del UHD Graphics 770.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- UHD Graphics 770 è in vantaggio in 2 test (3%)
- Radeon 740M è in vantaggio in 67 test (94%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.14 | 9.00 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 23 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 30 watt |
Il modello Radeon 740M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e Radeon 740M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.