UHD Graphics 630対AMD Radeon 740M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とRadeon 740Mを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.87

740MはUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき169%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 630とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位782524
人気順の場所37トップ100圏外
電力効率14.0437.82
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームComet Lake GT2Phoenix
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 10月 2017(7年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数184256
コア周波数350 MHz800 MHz
Boost周波数1150 MHz2500 MHz
トランジスタの数189 million25,390 million
技術プロセス14 nm+++4 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度26.4540.00
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs38
TMUs2316
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 630とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 630とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.87
Radeon 740M 7.73
+169%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
Radeon 740M 3208
+169%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 630 1790
Radeon 740M 7490
+319%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 630 1211
Radeon 740M 5135
+324%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
Radeon 740M 1699
+310%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−23.5%
21
+23.5%
1440p10
−140%
24−27
+140%
4K7
−157%
18−20
+157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−170%
73
+170%
Cyberpunk 2077 5
−220%
16−18
+220%
Hogwarts Legacy 5
−340%
22
+340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Counter-Strike 2 19
−216%
60
+216%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 6
−317%
24−27
+317%
Fortnite 14−16
−213%
45−50
+213%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Hogwarts Legacy 7−8
−143%
17
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−115%
27−30
+115%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Counter-Strike 2 4
−550%
26
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−328%
120−130
+328%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 21
−162%
55−60
+162%
Far Cry 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Fortnite 14−16
−213%
45−50
+213%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Grand Theft Auto V 7
−314%
29
+314%
Hogwarts Legacy 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Metro Exodus 3
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 19
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−213%
45−50
+213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−186%
60−65
+186%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Valorant 27−30
−218%
85−90
+218%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Hogwarts Legacy 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 14−16
−186%
40−45
+186%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 7
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは1080pでは24%速い。
  • Radeon 740Mは1440pでは140%速い。
  • Radeon 740Mは4Kでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 740Mの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRadeon 740Mが先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.87 7.73
ノベルティ 1 10月 2017 4 1月 2023
プロセス 14 nm 4 nm

Radeon 740Mは 169.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、Radeon 740Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4208 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 124 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やRadeon 740Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。